本网讯：国际中文教育学科“中医药艺术疗愈教学与传播”方向团队，2025年9月9日下午举办读书会。团队成员刘永丰副教授作了题为《孙思邈身世之谜》的专题报告。
报告列举了长期以来多家争鸣观点及主要根据，在分析的基础上认为药王出生地“京兆华原”的今地名应表述为“陕西省铜川市耀州区孙家塬”。关于药王出生地，医古文教材一般表述为“陕西耀县”，也有错误表述为“陕西西安耀县”的，准确表述应该是“陕西省铜川市耀州区孙家塬”，宋珍民教授在《孙思邈生平问题十二讲之一——孙思邈生卒年考(下)》即持此说。
报告重点辨析了药王的生卒年问题。半个多世纪以来学界聚讼纷纭，未有定论，主流说法主要有药王“101岁说”和“141岁说”两说，主要证据都是药王学生卢照邻记述在《病梨树赋·序》中的：“自云开皇辛酉岁生，今年九十二矣。”这句话。
药王101岁说李经纬教授1963年已有考辩成果，后来40多年数次找证据未有突破。宋珍民教授在《孙思邈生平问题十二讲之一——孙思邈的生年和卒年(上)》之所以质疑此说，其主要依据是《旧唐书·孙思邈传》原材料的来源与真伪问题，并摆出了四条充分的证据。
药王141岁说的支持者马伯英、郭霭春等先贤之论亦多有刊误，宋教授在《孙思邈生平问题十二讲之一——孙思邈的生年和卒年(上)》搜集了四条佐证材料，并发现了来自《华严经传记·孙思邈传》《大唐新语》等唐朝史料所记载的关于药王生卒年的新的重要证据，对“141岁说”存疑。
经过综合分析上述佐证材料，刘永丰认为“孙思邈约生于北周武成二年(560)、卒于唐高宗永淳元年（682）、享寿121岁”的观点比较妥当。若本着对史实负责的态度，无确切实证之前，应将孙思邈的生卒年确定在“北周武成二年（560）左右”至“卒于唐高宗永淳元年（682）前后”区间，“享寿120—122岁”比较合理。
与会者对报告人认真、谨严的分析予以肯定，提出了一些看法与改进建议。一致认为，读书会应该继承和发扬药王高尚的中医学道统和光辉的中药学成就。
